Juicio de Sankara : problemas y perspectivas

¿Puede recordarnos el contexto y lo que está en juego en este juicio?
Bruno Jaffré: Los temas son diferentes dependiendo de los intereses de cada uno. Para el gobierno de Roch Kaboré, era el paso obligado para implementar la “reconciliación” de los burkineses, que según él debería permitir el rápido regreso de Blaise Compaoré que había prometido durante la campaña electoral (las discusiones estarían en marcha con Côte d ‘Marfil). Para los familiares de las víctimas, se trata simplemente de obtener justicia. Para nosotros, además de la justicia, el juicio es una de las vías para conocer la verdad sobre el asesinato de Thomas Sankara y sus compañeros. En particular, un medio para saber cuál fue el papel de Francia en la trama.
El retraso en la entrega del tercer lote de archivos prometido por el presidente Macron decidió al juez François Yaméogo a desvincular el expediente de la conspiración nacional del de la conspiración internacional, para continuar la investigación de la conspiración internacional y cerrar el expediente. nacional para ir a juicio, para evitar que otros acusados ​​o testigos mueran.
En cuanto al tan esperado tercer lote, parece que apenas contenía documentos desclasificados, a pesar de las promesas hechas públicamente por el presidente Macron durante su visita a Burkina Faso en noviembre de 2017. Nuestra experiencia, como miembro de Survie, pero también del secreto -defensa colectiva muestra que Francia casi nunca levanta el secreto de defensa. Ya sea por el caso Sankara, como por el caso del genocidio de los tutsis en Ruanda, Survie es muy consciente de estos bloqueos.

¿Se está desarrollando satisfactoriamente el juicio y podemos esperar una conclusión judicial independiente sabiendo que se trata de un tribunal militar?
Creo que la calidad de la investigación depende mucho del compromiso del juez, militar o no. La solicitud de apertura del secreto de defensa a Francia, cuando nada la obligaba a hacerlo, mostró una fuerte señal de su independencia por su parte. Por lo que sé, el gobierno de Burkina Faso no presionó al juez. Por otro lado, los franceses no colaboraron sinceramente, como lo demuestran los pocos documentos desclasificados recibidos por la justicia burkinesa.
Además, desde la Transición que siguió a la insurrección de 2015, Burkina parece ser el país donde la independencia entre el poder político y el poder judicial está formalmente más avanzada. Por supuesto, eso no evita presiones de ningún tipo, pero el juez que me entrevistó varias veces mostró bastante independencia.

¿Cuáles han sido los testimonios más importantes hasta la fecha?
Los numerosos testimonios de los militares presentes en el lugar de los asesinatos confirmaron la presencia del exgeneral Gilbert Diendéré, el número 2 del régimen de Blaise Compaoré. Mejor, parecía que dirigía las operaciones y enviaba grupos de soldados a todos lados para tomar el control de otras guarniciones militares que podrían haber reaccionado. Los testimonios también permitieron tener los nombres de los integrantes del comando, para saber que este último salió de la casa de Blaise Compaoré, con dos vehículos, uno de los cuales era de él. También es necesario señalar los testimonios de los oficiales al frente de la gendarmería y varios miembros de la contrainteligencia burkinesa. Por otro lado, no hay ningún civil entre los acusados, lo cual es una decepción. El juicio, sin embargo, parece confirmar la participación activa de Salif Diallo, fallecido en 2019, en el golpe. Fue el hombre detrás de las obras base de Blaise Compaoré y sus intervenciones externas. Pero se embarcó en una vasta operación de encanto total para hacer que la gente olvidara su pasado. El juicio, sin embargo, confirmó que efectivamente estaba en la casa de Blaise Compaoré cuando partieron los comandos, pero también que llegó con otro periodista para controlar la estación de radio nacional donde pasó la noche.

¿Qué explica por qué estos civiles no fueron procesados?
Al igual que Salif Diallo, varios civiles, que más o menos habían logrado que la gente olvidara este período sin gloria para ellos, participaron activamente en la desestabilización de la revolución en 1987. Uno de ellos, Gabriel Tamini, periodista en ese momento, se fue con Salif Diallo. para controlar la radio, un lugar estratégico si alguna vez hubo un golpe de Estado. Ambos incluso pasaron toda la noche allí.
Es cierto que los civiles no dispararon formalmente contra Thomas Sankara, pero algunos fueron citados por haber contribuido a alimentar una campaña de desestabilización con panfletos particularmente obscenos cuyo objetivo era destruir la amistad entre Thomas Sankara y Blaise Compaoré. Muchos de estos civiles intentaron negar su participación activa en el Frente Popular formado tras los asesinatos.
De hecho, este juicio se encuentra entre la reconstrucción histórica y los procesos judiciales, que son dos áreas muy diferentes. Esto permite saber más sobre lo que realmente sucedió, pero aparecen nombres de personas involucradas sin que sean procesadas. Y uno solo puede lamentar que no haya sido filmado ni grabado. Peor aún, tampoco tendremos las actas del juicio por falta de estenotipistas capacitados en Burkina Faso.

Aunque las implicaciones extranjeras están fuera del alcance del juicio, ¿se discutieron?
Varios testigos importantes, a menudo familiares de Thomas Sankara, vinieron a hablar sobre la participación francesa y de otros países de la región, aunque esto no está oficialmente en la agenda del juicio. Sin embargo, no dieron muchas pruebas, salvo algunas anécdotas. El hecho es que, y esto se confirmó en el juicio, los franceses llegaron al día siguiente del asesinato de Thomas Sankara y sus compañeros, para destruir las escuchas telefónicas. Esto constituye una prueba de complicidad en el golpe. Uno de los testigos incluso afirma que Paul Barril estaba entre ellos y que un francés se tomó la libertad de pedir la detención de uno de los miembros del servicio de escucha. Jean Pierre Palm, uno de los principales acusados, en ese momento capitán de la gendarmería, negó. Pero perdió toda credibilidad cuando negó haber practicado torturas, mientras varias víctimas declararon su responsabilidad o incluso su participación en estos hechos, ya sea a través de la prensa o durante el juicio.

¿Se discutieron otras implicaciones extranjeras?

La cuestión de la participación de Liberia apenas se mencionó porque se sabe que los testigos liberianos mentían cuando varios de ellos declararon haber estado presentes en el Consejo de la Entente, el lugar del asesinato (ver Silvestro Montanaro, “E quel giorno uccisero la felicità C’era una volta – Rai3, 2013).
Por otro lado, se evocó la posibilidad de una implicación de Libia. Forma parte del grupo de países que apoyaron a Charles Taylor cuando inició la guerra en Liberia. Sus hombres fueron entrenados en Burkina Faso y Libia tras el asesinato de Thomas Sankara. Un testigo afirmó que Gaddafi le pidió a Sankara que respaldara a Taylor para derrocar a Samuel Doe, a lo que Sankara se negó. Además, otros explicaron que las relaciones entre Sankara y Gaddafi se deterioraron porque Thomas Sankara no accedió a una solicitud de Gaddafi para crear una liga armada islámica.
También se habló de Costa de Marfil, Houphouët-Boigny y el matrimonio de Blaise Compaoré con Chantal Terrasson de Fougères de una familia cercana al presidente marfileño. Contribuyó a hacer retroceder a Blaise Compaoré, abriendo una brecha en la amistad con Thomas Sankara, por su exigencia de vivir en el lujo mientras los burkineses asumían con orgullo su pobreza. Otro testigo informó sobre el apoyo del presidente marfileño a Jean Claude Kamboulé, un oficial burkinés, refugiado en Côte d’Ivoire, que preparaba una insurrección armada contra la Revolución.

¿Es probable que el reciente golpe de Estado detenga o influya en el tenor del juicio?
Cuando escribo sus líneas, los acontecimientos se suceden rápidamente. En resumen, los golpistas han afirmado reiteradamente su voluntad de no entorpecer la continuación del juicio, permitiendo su reapertura pocos días después del golpe de Estado y negando rápidamente la libertad de Gilbert Diendéré.

Una pregunta de actualidad para terminar, dado que estás en Burkina en este momento. ¿Cómo fue recibido el golpe por la población? ¿Está tranquila la situación?
Aquí, la situación es muy tranquila. La población tranquilamente se ocupa de sus asuntos. Recibió con satisfacción el golpe de Estado, pues recientemente se manifestó masivamente en diferentes ciudades del país para exigir la renuncia de Roch Marc Christian Kaboré. Este último apareció en buen estado de salud en la televisión, recluido en una villa muy hermosa. Y los debates se suceden en los distintos canales de televisión en una gran libertad de los ponentes.
La crisis política y de seguridad había tocado techo (ver Entradas n°312, noviembre-diciembre de 2021), la ira se había ganado a buena parte de la población.
Habían estallado escándalos por la corrupción dentro del ejército, lo que resultó en una falta de efectividad en la lucha contra los HANI (hombres armados no identificados), como se les llama aquí. Una corrupción que penetró en toda la sociedad, incluida la cumbre más alta del Estado, sin que el presidente derrocado hiciera nada por acabar con ella.
La población es especialmente sensible a la suerte de los desplazados, cuyo número ya supera el millón y medio, mientras que gran parte del territorio del norte y el este está bajo constante ataque de la HANI. La región cercana a Côte d’Ivoire también ha sido atacada recientemente. Los burkineses ahora cuentan con el ejército para reducir la inseguridad rápidamente cuando esto podría llevar muchos años.
Sin embargo, parecen haber recuperado la esperanza, mientras se alejan de los partidos políticos. Ha habido algunas manifestaciones de apoyo a los militares, pero pocas, salvo en la ciudad de donde es originario el nuevo jefe de Estado, el teniente coronel Paul Henri Sandaogo Damiba. La población en su conjunto permanece a la expectativa, a la espera de saber más sobre los planes de los militares. Actualmente están aumentando las consultas con diferentes sectores de la sociedad y pronto deberían anunciar sus intenciones.

Entrevista de Marie Bazin y Raphaël Granvaud